É possível dar à luz a um filho de pais falecidos?

20 de novembro de 2008

 É possível dar à luz a um filho de pais falecidos?
   Em conexão com a luta no Iraque e no Afeganistão aumenta o número de mortes entre os militares. O governo dos EUA alerta para ameaças crescentes nos próximos meses. Como conseqüência, muitas mulheres americanas são confrontados com um grave problema da escolha trágica - se de ter um filho cujo pai foi morto?

Estatísticas precisas não estão disponíveis, mas sabe-se que muitos homens - ambos casados ​​e solteiros - que vão para os pontos quentes, complementar o banco de esperma existente. A este respeito, uma série de perguntas: Quem vai ser autorizados a fazer uso deste esperma? Quantas vezes você pode usá-lo? Decorrido o prazo de tempo após a morte do doador? E quanto tempo deveria ser mantido no banco, que não seja reclamado?

Até à data, não existem leis e regulamentos que regem o uso de doador de esperma após a morte de um homem que passou claras. Note-se que a questão da inseminação artificial resolvido em muitos países - Estados Unidos, Israel e os países desenvolvidos, no entanto, as crianças concebidas por este método, nasceram antes mesmo de seus pais foi para a zona de guerra do conflito.

Por exemplo, sargento Stephen Sutherland antes de partir para o Iraque passou o esperma para conceber uma criança após a guerra com sua esposa Maria. Em novembro de 2005, 33-year-old Stephen foi morto.

Aproximadamente seis meses após sua morte, Mary solicitado inseminação artificial com esperma do marido falecido, e logo deu à luz um menino. Em entrevista à NBC News, ela admitiu: "Apesar da dor, estou satisfeito todos os dias para ver seu filho na continuação do meu caro."

No entanto, o esperma dos homens falecidos nem sempre chegar ao viúva. Ele pode ser usado para fertilizar um amigo íntimo com quem a vítima. Não muito tempo atrás, o tribunal israelense decidiu que os pais do soldado morto pode usar o esperma de seu filho para fertilizar a mulher com quem ele nunca conheceu.

 É possível dar à luz a um filho de pais falecidos?

A ausência do Estado de Direito

O fato de que as crianças nascidas após a morte de seu pai, como regra, muito amada, não deve ser uma desculpa para a falta de uma legislação clara que rege as questões morais delicadas. Afinal, o nível atual de tecnologia permite que você receba uma nova vida, e na ausência dos pais biológicos.

Esperma de um doador fertilização - não é a única maneira de dar à luz uma criança cujo pai foi morto. Muitas vezes, a pedido de esposas, noivas, namoradas fertilizá-los com o esperma de um homem que morreu de repente - como resultado de acidente vascular cerebral Acidente vascular cerebral - uma lesão cerebral grave  Acidente vascular cerebral - uma lesão cerebral grave
 Ataque cardíaco Doenças cardíacas e ataques cardíacos: que cada mulher deve saber  Doenças cardíacas e ataques cardíacos: que cada mulher deve saber
 , Um acidente de viação - e, geralmente, sem qualquer autorização escrita da vítima.

Ao contrário dos homens, que passaram o esperma, sabendo que eles podem morrer em pontos quentes, essas pessoas nunca falou sobre o que gostaria de deixar descendentes em caso de morte súbita. E se assim for, que deve ser a mãe dos filhotes (a noiva, um amigo constante, a mãe de aluguel, encontrou seus pais mortos), mas devem ser as crianças e a quantidade de tempo após a morte eles podem nascer.

 É possível dar à luz a um filho de pais falecidos?

Como manter-se com os avanços da tecnologia?

Sémen congelamento é muito mais fácil do que o ovo, mas, graças à alta tecnologia em breve será estabelecida bancos ovos, e você ainda pode tirar o óvulo da mulher morta. Assim, a possibilidade de criar um novo povo vai se tornar praticamente ilimitadas.

É possível que em breve os familiares das vítimas de acidentes de carro, furacões e outros desastres se voltarão para os médicos com pedido surpreendente - para criar uma nova vida, tendo esperma e óvulo do casal morto.

Tecnologia reprodutiva moderna tem saltou para a frente, deixando as últimas dúvidas sobre a possibilidade de visitar as crianças a partir de um tubo de ensaio. A primeira criança tão em 1978. Louise Brown se tornou. Naquela época ninguém sabia sobre a possibilidade de a maternidade de aluguel e outros métodos de fertilização in vitro. Hoje, a empresa está preocupada com a falta de legislação que regula estes processos. Na verdade, a principal questão que surge é: deve uma sociedade guiada pelos interesses da criança, para limitar de forma alguma o uso de esperma de um doador e ovos?

Provavelmente, a resposta é muito simples: a lei deve proibir o uso de esperma, óvulos ou embriões de uma pessoa falecida, sem o prévio consentimento por escrito de seu.

Talvez haja uma necessidade de estabelecer um período de 90 dias durante os quais esses materiais não podem ser usados; assim, tecnologias de reprodução pode ter certeza que ninguém agindo sob pressão de fora ou conduzido por um sentimento de perda irreparável. A decisão dos parentes do falecido sobre a criação de uma nova vida deve ser pensado e equilibrada, de modo a nomeação do período de 90 dias é essencial.

Não há outra maneira de parar o surgimento descontrolado de uma nova vida: o hospital com um banco de células de esperma e ovo, depois de cinco anos após a morte do doador deve destruir materiais não reclamados. Guiada pelos interesses da criança futuro, a sociedade quer garantir seu verdadeiro amor e preocupação.

Da mesma forma, deve regular a doação voluntária de órgãos e tecidos: a pessoa pode deixar uma ordem por escrito que, em caso de sua morte, você pode usar seu esperma, óvulos ou embriões, a fim de criar uma nova vida. A única maneira de obter o controle preciso de reprodução póstuma, e ele não deve ser esquecidas legisladores.

Através da tecnologia reprodutiva, muitas pessoas têm recebido o dom mais precioso - a alegria da paternidade. No entanto, apenas a lei pode proteger a sociedade contra o aparecimento de crianças não desejadas, que ninguém quer tomar cuidado, porque seus pais biológicos nunca sonhou em ter filhos.

Portanto, os legisladores devem aprender a manter o ritmo com o desenvolvimento da tecnologia, que hoje é usado para a procriação, mesmo após a morte dos pais biológicos.


Tag do artigo:
  • Family Psychology

Refrear o instinto de vingança, "Olho por olho"?

11 de junho de 2012

 refrear o instinto de vingança
 A regra do "olho por olho", o que obviamente incentiva vingança, introduzido em tempos antigos um rei, ironicamente, a fim de conter o desejo do povo de vingança. Não se sabe se o rei dormiu pacificamente após esta lei é emitido, mas não há razão para duvidar dele.

Ele estava preocupado que os casos de vingança em seu reino completamente fora de controle. Grandes áreas quase se afogou no sangue que as pessoas derramado por causa da vingança. Por exemplo, alguém insultado Y-X, ou, por exemplo, sua esposa. A Y promete publicamente vingança e não vai descansar até que eles matem Ickx, sua esposa, ou ambos. A família de X faz um juramento de que ele vai vingar. Então vingança vai passar como herdada de geração em geração. A regra do "olho por olho" tinha a intenção de limitar os actos intermináveis ​​de vingança. Segundo ele, se alguém bater-lhe nos olhos, de modo que os olhos já não podia ver, você poderia acertá-lo no olho da mesma forma e com o mesmo resultado, mas você não tinha o direito de matá-lo ou membros de sua família.

 Refrear o instinto de vingança, "Olho por olho"?

A essência do problema

O problema é que a vingança gera vingança. Gandhi disse uma vez que se todos seguissem a regra do "olho por olho", todos teriam sido cego. Felizmente, nem todas as pessoas obedecem o primeiro desejo de vingança ou talvez ele deve ser dito - tendem a desfrutar de "doce vingança". O que uma curiosa escolha de palavras - vingança doce, fruta que cresce a partir de uma amargura limpo e raiva.

Quando os relacionamentos quebrar lentamente, e um ou ambos os parceiros começam a machucar uns aos outros, eles muitas vezes passam mais tempo e esforço no chão do que na restauração das relações. No final, algumas pessoas não têm absolutamente nenhum desejo de fazer para o parceiro de algo agradável, e eles começam a desfrutar que causam dor outra pessoa.

Por exemplo, um homem encontra uma razão para não levar o lixo quando é a sua vez. Ele sabe que ao fazer isso irrita sua esposa, mas, no entanto, não é. Assim começa uma reação em cadeia. Sua esposa acrescenta, em resposta a camisa cesto de roupa suja de seu marido, mas não apaga-los. Algumas semanas mais tarde, ele descobre que ele não tem uma camisa limpa. Justifica-se pelo fato de que o cônjuge não deve apenas ir todos com ele.

Se os cônjuges desfrutar o lugar permanente de uns aos outros, eles não têm qualquer desejo de restaurar as relações. É simples: é muito mais divertido do que lutar para compromisso. Há casos mais patológicos. Parceiros não machucar uns aos outros, e, em seguida, colocando-se um tempo para re-construir relacionamentos, mas apenas para novamente em breve e começo feliz para atormentar o outro. Em ambos os casos, a relação está longe de ser caloroso e construtivo.

As manifestações do instinto de vingança pode fazer mais mal do vingador do que o objeto de vingança. Pessoas restritas muitas vezes dizem que não importa o que vai acontecer com eles; a principal coisa que a outra parte tenha sofrido. Como resultado, as pessoas gastam tempo e energia, sua carreira está parado, todos os seus planos estão atrasadas ou mesmo esquecido, e tudo o que - por causa de uma vingança bem sucedido. Acho que talvez o seu ofensor (se é realmente algo para prejudicá-lo) e é necessário só isso: sua vida está se dirigindo para baixo, e como seus próprios esforços. Qual deve ser o homem que lhe deseja mal, certo?

 Refrear o instinto de vingança, "Olho por olho"?

Vale a pena perder tempo com vingança?

Junto com um pendor para a retribuição pelo mal causado por (real ou imaginária), as pessoas também tendem a retornar bom para o bem. Neste caso, também, pode ser uma reação em cadeia de boas ações que levarão a relacionamentos fortes, quentes e respeito mútuo.

Se você tem um desejo de se vingar, não se apresse, e pensar um pouco. Vale a pena? Dificilmente. Qual o preço que você está disposto a pagar por isso, ter certeza de que o objeto de seu lugar é realmente sofrendo? Pergunte a si mesmo, quem mais vai sofrer com a sua vingança. Pense em seus filhos, amigos e outras pessoas que você valoriza. Será que vale a sua satisfação "total", o que você tem que pagar?

Talvez, afinal de contas, temos de nos concentrar a energia que você está disposto a gastar com o lugar em algo mais? Pelo menos para uma carreira. E você sabe, se alguém realmente quer que você mal, a pior maneira de voltar para ele - é ter sucesso em seus negócios, a viver a vida ao máximo e ser feliz.


Tag do artigo:
  • vingança




Яндекс.Метрика